特种油气藏

• 争鸣 • 上一篇    

测试页岩基质渗透率不应考虑扩散影响的思考

何家欢1,2,3   

  1. (1.中国石油西南油气田分公司,四川 成都 610051;2. 四川省页岩气评价与开采重点实验室,四川 成都 610051;
    3. 西南石油大学,四川 成都 615000)
  • 出版日期:2015-08-25 发布日期:2016-03-15
  • 作者简介:何家欢(1984-),男,工程师,2007 年毕业于西南石油大学石油工程专业,现为该校油气田开发工程专业在读博士研究生,主要研究方向为油气田开发工程、油气渗流理论和实验研究、页岩气藏开发等。
  • 基金资助:
    国家“973”计划项目“南方海相典型区块页岩气开发理论与技术适应性研究”(2013CB228006);国家科技重大专项“南方海相页岩气开采试验”(2011ZX05018-006)

  • Online:2015-08-25 Published:2016-03-15

摘要: 国内不少学者尝试用柱塞样测试页岩渗透率,结果往往较常规储层渗透率大。在一些外文文献已经认定页岩基质渗透率很小的情况下,一些学者没有认识到此时实验的柱塞样已产生了微裂缝,从而导致测试结果偏大。选择用“扩散” 这一概念回避上述事实,并认为页岩气在基质中是以扩散形式运移的,测页岩基质渗透率时应考虑扩散的影响。从渗透率概念入手,分析了压力脉冲衰减法、粉碎法测页岩基质渗透率等方法数学模型中渗流微分方程的适用条件。同时,从扩散的定义入手,结合页岩气开发的自身特点,对国内外普遍认为气体在页岩中以扩散方式运移的观点提出了质疑,从而提出测试页岩基质渗透率时不应考虑扩散影响的观点。

关键词: 页岩, 基质, 渗透率, 扩散