出版伦理与出版弊端声明

  • 为促进学术道德建设,提升发表论文质量,树立风清气正学术氛围,规范化作者、编辑、同行评审专家的出版行为,《特种油气藏》编辑部结合国际出版伦理委员会、国家新闻出版署、中国科协相关要求,针对本刊实际情况,制定《特种油气藏》出版伦理声明。各责任主体应在学术出版过程中的各个方面始终做到诚实、负责遵守道德、专业公正

    一、作者出版伦理

        1. 署名作者应为对研究有所贡献者、论文撰写和修改者,署名时必须取得本人同意,稿件一经录用,不得随意修改更改作者;

        2. 作者所投稿件应具有创新性、科学性,无剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表等学术不端行为,一经发现将给予退稿处理;

        3. 作者投稿前应阅读投稿须知并签署版权协议,提交后默认作者同意协议中相关内容;

        4. 所投稿件应规避涉密信息、敏感信息等不宜发表的内容;

        5. 论文涉及的基金项目应如实标注,须与文章研究内容相关,不得出现虚假标注的情况;

        6. 正确引用他人研究成果,杜绝不合理引用行为(抄袭、剽窃、诱引、匿引、转引、滥引、崇引、引而不标等),引用内容在正文中应正确标识。

        7. 尊重同行专家评审的独立性,不干扰科技期刊正常的评审流程,尊重专家评审意见,如有异议可与编辑部进行沟通。

    二、编辑出版伦理

        1.编辑及时分发、审理、编校稿件,审校过程中保持相对独立,客观、公正地对待每一篇稿件,主动回避可能存在的利益冲突,稿件审理结果应及时反馈给作者;

        2.严格审查稿件可能涉及的出版伦理问题,有义务告知作者著作权转让、许可的相关内容并签订版权协议;

        3.期刊出版各环节编辑均应严格执行《出版管理条例》《期刊出版管理规定》等法律法规及相关出版规范;

        4.严格执行保密相关规定,对稿件内容保密,对作者、同行评审专家信息保密;

        5.对于稿件的原创性给予尊重,不轻易删改观点、结论。

    三、审稿人出版伦理

        1.评审专家应为在本学科内具有一定贡献的专家、学者,了解行业研究热点与发展动态,具备优秀的理论基础和学术水平;

        2.评审过程中应以维护学术诚信、尊重学术自由为原则,诚实、客观、严谨、公正地对稿件进行评议,及时反馈合理、有建设性的审稿意见,避免出现恶意批评、人身攻击的意见和无理由的指控;

        3.合理把控审稿时间,在规定时间内提交审稿意见,否则应及时告知编辑部,避免延误稿件审理流程;

        4.审稿过程中如发现稿件存在学术不端行为,应及时告知编辑部;

        5.遵守同行评审保密原则,不得向其他无关人员透露稿件相关信息,不得转交他人审理,避免使用在评议工作中获得的任何信息为自身或他人谋取利益或其他不当行为;

        6.评审专家所提供信息应真实、准确,不得提供虚假信息;

        7.评审专家与评审稿件存在利益关联时,应主动回避评审稿件。

    四、学术不端行为认定及处理

        《特种油气藏》一直对学术不端行为“0容忍”,所有来稿均通过中国知网科技期刊学术不端文献检测系统检测,查重率要求小于10%。根据查重具体详单对论文进行判定,如存在不当署名、剽窃、伪造、篡改、一稿多投、重复发表、拆分发表等问题时将认为论文存在学术不端行为。对于存在学术不端行为的论文,其处理结果如下:

        1. 在最终定性前,会将结果告知作者,给予作者解释的机会;

        2. 对于审稿期内的稿件,给予退稿处理;

        3. 对于编校期未正式发表的稿件,作出退稿处理并取消录用资格,录入诚信黑名单,拒收其稿件;

        4. 对于已正式发表稿件,我刊将在刊载媒介中撤销该篇论文并作正式声明,通知合作数据库进行稿件删除,向作者所在单位致函予以告知,作者应就其侵权行为向被侵权者、本刊公开道歉。

        作者对处理结果持有异议,可于接到通知15个工作日内向本刊提出书面复核申请,编辑部将邀请专家予以复核,30个工作日内将复核结果告知作者,逾期将不再受理。

     

                                                      《特种油气藏》编辑部

  • 发布日期:2023-03-15 浏览: 1395