特种油气藏

• 油藏工程 • 上一篇    下一篇

页岩岩心气测孔隙度测量参数初探与对比

付永红1,司马立强1,张楷晨2,王亮1,邓茜3   

  1. 1.西南石油大学,四川  成都  6105002.福建中国石油油品仓储有限公司,福建  泉州 3627003.中国石油西南油气田分公司,四川  成都  610041
  • 出版日期:2018-06-25 发布日期:2018-08-15
  • 作者简介:付永红(1990—),男,2014年毕业于西南石油大学资源勘查工程专业,现为该校地质资源与地质工程专业在读硕士研究生,主要从事油气测井方法、解释及地质应用方面的科研工作。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金“页岩气储层微观孔隙结构连续定量表征与含气量评价”(41504108);国土资源部沉积盆地与油气资源重点实验室开放性基金“页岩气储层含气量评价”(Zdsys2015003);四川省教育厅自然科学类基金“页岩气储层微观孔隙结构实验表征及连续定量评价方法”(15ZB0057)

  • Online:2018-06-25 Published:2018-08-15

摘要: 为提高页岩气储层岩心孔隙度测量精度,明确孔隙度测量的影响因素,实验探讨了岩心不同干燥温度、不同注入压力测量条件及不同测量方法(核磁共振测量法、氦气膨胀法、饱和液体称重法)等对实验结果的影响。结果表明:干燥温度小于90℃时,孔隙度测量值随干燥温度的增加而增加;干燥温度为90~110℃时,孔隙度值变化较小;干燥温度大于110℃时,孔隙度又重新出现明显增大;当氦气注入压力小于2.0MPa时,随注入压力的增加,孔隙度测量值增大;当氦气注入压力大于2.0MPa时,孔隙度测量值趋于稳定。岩心饱和水称重孔隙度和饱和水核磁孔隙度明显大于饱和油核磁孔隙度以及氦气孔隙度;饱和油称重孔隙度和饱和油核磁孔隙度略小于氦气孔隙度。综合考虑页岩吸水膨胀及不同孔隙组分润湿性的差异,测量岩心孔隙度时,推荐使用氦气膨胀法测量孔隙度,建议最佳注入压力为2MPa、最佳干燥温度为110℃。该项研究对提高页岩气储层孔隙度测量精度具有借鉴意义。

关键词: 页岩气储层, 孔隙度, 充注压力, 干燥温度, 孔隙度对比